Categories
blog

Odată ajuns în poziție, mi-am strâns ochii cu luminile care erau îndreptate chiar în fața mea

Odată ajuns în poziție, mi-am strâns ochii cu luminile care erau îndreptate chiar în fața mea

Nu reprezintă o amenințare și mai mare de dezinformare? Sigur, există o soluție pentru reporterul curajos – colectați comentarii externe și rulați povestea fără vocea primului autor. Este chiar păcat că cei responsabili pentru descoperiri nu sunt în măsură să le explice direct. 

Din punct de vedere istoric, femeile au supraviețuit bărbaților și acest lucru rămâne adevărat astăzi, deși bărbații au redus decalajul în ultimii ani. Potrivit CDC, un bărbat în vârstă de 65 de ani are o speranță de viață de 17,6 ani, în timp ce omologul său feminin are 20,3 ani de viață. Teoriile abundă pentru diferența în speranța de viață, variind de la explicații ezoterice care implică influența cromozomului Y și principiile darwiniene până la preceptul mai simplu că bărbații își asumă mai multe șanse, se angajează în comportamente mai riscante și, în consecință, mor mai des de accidente și / sau traume. Aceste teorii sunt bune și bune, dar eu nu le cumpăr. În schimb, am formulat poate cea mai simplă și mai intuitivă teorie expusă vreodată pentru a explica diferența de speranță de viață între sexe. Mi-am exprimat lotul gerontologic cu teoria „Vorbește de la sine”. În timpul acoperirii recentei reuniuni a Society of Critical Care Medicine, s-a prezentat un exemplu viu (deși poate nu pentru mult timp) al teoriei mele. În timp ce SCCM s-a întâlnit la Houston, unde locuiesc, am mers cu mașina în fiecare zi la centrul de convenții. Fiind o creatură obișnuită, am ieșit din casă în fiecare dimineață pe la 6:30, m-am oprit la magazinul de cumpărături și mi-am cumpărat niște cafea pentru a le oferi neuronilor un mic start înainte de a intra în traficul din Houston. Într-o zi, la magazinul comod, m-am trezit în casă în spatele unei tinere care a apărut la mijlocul anilor 20 și imediat în spatele unui tânăr de aproximativ aceeași vârstă. În timp ce femeia a plătit achiziția, am observat că avea o sticlă de apă, un fel de baton de proteine ​​și o banană pe care o luase de pe afișaj la casă. Pentru micul dejun, tânărul a avut un burrito de fasole, o pungă cu piei de porc prăjite, niște sos de înmuiere cu brânză de ardei iute și, pentru a spăla totul, o căpșună rece ca gheața, Yoo-Hoo. Așa cum am spus, vorbește de la sine.

Charles Bankhead este editor senior pentru oncologie și acoperă, de asemenea, urologia, dermatologia și oftalmologia. S-a alăturat MedPage Today în 2007. Urmăriți

Învățătorul nostru de clasă întâi, Keir, a avut dificultăți la citit. Profesorii săi din octombrie ne-au oferit exerciții și alte îndrumări și au stabilit o revizuire pentru ianuarie. Ianuarie a venit și progresul lui Keir nu a fost la înălțime. O întâlnire cu profesorul său și un specialist în lectură a fost luminantă. Toată lumea, inclusiv eu și soția mea, ne-am apropiat de cuvântul „dislexie”. Nu este nevoie să alarmezi pe nimeni. Dar întrebarea trebuia difuzată. – Crezi că este dislexic? Am întrebat în cele din urmă. Ochii fluturau și clipeau furios, capetele plecate și fraze lungi pregătitoare erau împletite cu pricepere între liniște, jenă și șoc potențial. În cele din urmă, s-a ajuns la „Nu știm”. Ar trebui să existe teste, observații, poate o excursie la psihologul școlii pentru a vedea dacă este stresat comparându-și nivelul de citire cu colegii săi. Keir este un copil interesant. Își poartă inima pe mânecă 99% din timp, dar doar 1% din timp nu ne putem da seama. Și că 1% se învârte în jurul timpului său la școală. Nu știm ce simte. Stoicismul ar putea fi real sau ar putea fi un front. Este un copil ușor; „fermecătorul” este folosit foarte mult pentru a-l descrie. Și pare atât de vulnerabil. Nu ca fratele său din clasa a V-a, care este ca un taur într-un magazin de porțelan. Afară în toate privințele. In fata ta. A fost capabil să citească in utero, aparent. „Deștept” este cuvântul pe care îl folosesc oamenii pentru a-l descrie. Și plin de compasiune, cu excepția cazului în care vine vorba de fratele său mai mic. I-am explicat lui Kai, cel mai în vârstă, problemele de citire ale lui Keir și i-am cerut să fie sensibil la asta. Să spunem doar că crește în sensibilitate. Am angajat un tutor și Keir pare să se descurce bine. Ea a spus că este fermecător (desigur). Ea a spus că efortul său este 100%, iar entuziasmul său este și el mare. Dar încă nu am întrebat-o despre cuvântul „D”. Poate îi mai dăm câteva săptămâni. De fapt, nu credem că este dislexic, deși ar putea avea o altă dizabilitate de învățare. Cea mai mare parte a problemei sale pare a fi fonemică – amestecând sunetele individuale pentru a face cuvinte. Tutorul i-a dat câteva exerciții care au ajutat cu adevărat în această privință. Nu are probleme cu scrierea scrisorilor înapoi. Dar MedPage Astăzi a scris recent despre un studiu din MIT care a sugerat că dislexia ar putea avea originea în vorbire. În studiu, copiii cu dislexie au avut dificultăți în asocierea vocilor cu figurile din desene animate. Stând la masa „proastă” Suntem norocoși să primim suficient ajutor financiar pentru a-i putea trimite pe amândoi băieții noștri la o școală privată progresivă. Se pune accent pe incluziune și pe o politică de lipsă de toleranță față de agresiune, tachinare și discriminare de orice fel. Zilele trecute, la National Public Radio, poetul câștigător al Premiului Pulitzer Philip Schultz a povestit cum a trebuit să stea la masa „proastă” din școala generală. Avea dislexie nediagnosticată. „Copiii pot fi cruzi”, a spus el. Acum are 58 de ani și abia când tânărului său fiu i-a fost diagnosticat cu dislexie, Schultz a reușit să-și dea un nume propriei sale boli. Are o carte despre experiența sa. Când era băiat, tutorele său l-a întrebat ce vrea să facă când va crește. A spus că vrea să fie scriitor. Tutorul a râs prost, a spus Schultz. Mama sa a fost, de asemenea, surprinsă de alegerea sa, dar a primit-o cu mai puține isterice. Niciun părinte nu vrea să audă ce este în neregulă cu copilul lor. Apreciem delicatețea cu care profesorii și specialiștii săi au abordat subiectul. Ei s-au pus la dispoziție prin e-mail și personal pentru a ne ajuta în acest sens. Pare atât de mult să treacă micuțul, totuși pare să accepte fiecare pas al drumului fără îndoială, aproape ca Winnie the Pooh. Este interesant că are o personalitate care poate face față acestor încercări, în timp ce fratele său mai mare, pe care nimeni nu l-ar acuza vreodată că este delicat, nu suportă durerea sau necazurile. Sunt un studiu interesant în contrast și, ca părinți, încercăm să le onorăm diferențele și să-i încurajăm să fie ei înșiși, să fie copii și să se distreze.

Săptămâna trecută, în timp ce corectam o poveste pentru MedPage Astăzi, un mic detaliu din fotografia însoțitoare mi-a atras atenția. Era un indicator portocaliu strălucitor pe marginea drumului pe unde treceau sute de alergători de maraton. Scria: „GO WATS”. Scena mi-a amintit de Central Park, unde mă dusesem de multe ori să mă uit la fiica mea care se îndrepta spre linia de sosire alături de alte mii de oameni din Maratonul din New York. Vin cu un balon roșu de heliu de milar, pe care îl ridic deasupra mulțimii de spectatori pe un șir lung, astfel încât Siobhan să știe că suntem acolo când va trece pe lângă ea. Are forma unei inimi. Este pentru a o încuraja să continue. La fel ca acel semn portocaliu „GO WATS”. A renunța în acest moment cu sfârșitul la doar o milă sau două distanță este de neconceput. Trebuie să continue. De aceea, sunt acolo cu balonul meu, împreună cu prietenii WATS cu semnul lor și cu mii de alții, urlând și fluturând afișe precum „Fugi repede, mami” și „Aproape acolo!” aplaudându-i pe cei mai apropiați și cei mai dragi pentru a termina cursa. Am aflat ceva despre puterea încurajării în urmă cu 30 de ani. S-a întâmplat în Manhattan, dar nu și în parc. Era în fața unei camere dintr-un studio TV al uneia dintre rețelele majore și un străin total m-a salvat. În anii 1980, era obișnuit în știrile de seară de la televiziune – cel puțin în New York City – să încheiem programul cu unul dintre știristii care făceau un comentariu editorial la un număr al zilei. Și doar pentru a menține lucrurile „corecte și echilibrate”, telespectatorii cu o opinie opusă au fost invitați să trimită o respingere, pentru șansa de a veni la studio și de a avea propriul lor editor video înregistrat și difuzat în noaptea următoare către întreaga zonă metropolitană. Bineînțeles, piesa originală a fost compusă și livrată cu fler https://harmoniqhealth.com/ro/suganorm/ de un purtător de cuvânt lustruit, profesionist, arătos pentru mass-media. Răspunsul a fost prezentat de un amator serios – plin de sinceritate și frică de scenă – care nu fusese niciodată în fața unei camere. Eu am fost acela. “Cine, voi fi la televizor!” Mi-a venit să întorc roți de căruță când am primit vestea interesantă că editorialul meu fusese selectat. Dar pe măsură ce realitatea s-a scufundat, am fost forțat să mestec dezavantajul: teroarea de a-mi face un prost din fața a sute de mii de oameni. Abilități și experiență absente, a existat o singură apărare împotriva acestui lucru: practica. Așadar, timp de o săptămână, am exersat și am exersat și am exersat, adnotând discursul meu mic cu note despre unde să fac pauză, ce cuvinte să stresez și când să zâmbesc și să fac gesturi. Am analizat performanțele ancorelor de știri în fiecare seară pentru a ridica trucuri din comerț. Și până a sosit ziua cea mare, aveam fiecare cuvânt repede în memorie, fiecare nuanță tehnică rezolvată și puteam să-mi livrez editorialul ca un profesionist experimentat – cel puțin în baia din fața oglinzii. Și am plecat spre marele oraș pentru debutul meu TV. Nimic nu a fost corect din start. Am ieșit din departamentul de machiaj al studioului, simțindu-mă ca un ciudat, cu mai multe produse cosmetice pe fața mea decât am purtat-o ​​vreodată în viața mea. Setul care arăta atât de elegant și de profesionist pe ecranul televizorului meu era de fapt mic și murdar: desktopul era din placaj și pe scaun era o pernă veche care să mă sprijine la înălțimea potrivită. Odată ajuns în poziție, mi-am strâns ochii cu luminile care erau îndreptate chiar în fața mea. Puteam distinge câțiva membri ai echipajului și echipamente pe partea întunecată a camerei, dar era greu de văzut. Habar n-aveam cine era la conducere. A fost fierbinte. Deja transpiram în noul costum pe care îl cumpărasem pentru ocazie. Am cerut o băutură de apă. Nu a venit nimeni. Au reglat luminile, microfonul, nivelurile sonore și, în cele din urmă, teleprompterul. Cuvintele mele au trecut în trecut. Mi-am simțit ochii strălucind și am încercat să nu leșin. Apoi – „Cortina sus, aprinde luminile” – era ora spectacolului! Am inspirat adânc.